Составление и подача частной жалобы на определение суда по гражданскому делу

Срок подачи

Срок обжалования определения суда установлен статьей 332 ГПК РФ – 15 календарных дней со дня вынесения обжалуемого определения.  Такой же срок применяется для подачи представления прокурора на определение суда.

Если срок пропущен

Если установленные законом 15 дней на подачу частной жалобы оказались пропущены, срок можно восстановить в случаях, когда причина пропуска была уважительной.  Восстановление срока производится по правилам, предусмотренным статьей 112 ГПК РФ.  Основные из них приведены ниже.

Срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, подающего жалобу.

Ольга Смирнова Юрист по гражданским делам, магистр права Ходатайство необходимо сформулировать в письменном виде и подать в суд одновременно с жалобой.  Если такой документ отсутствует, в рассмотрении частной жалобы откажут. Суд сочтет, что вопрос о восстановлении процессуального срока не решен и вынесет определение об оставлении ее без рассмотрения по существу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012).  

Причина для пропуска срока должна быть уважительной – то есть, должны присутствовать объективные обстоятельства, которые помешали своевременно направить в суд частную жалобу.  Кроме того, необходимо приложить доказательства, что такие факты действительно имели место.

Список уважительных причин является открытым, то есть их оценка производится на усмотрение суда.  К числу оправдывающих пропуск срока физическим лицом оснований относятся упомянутые в статье 112 ГПК РФ тяжелая болезнь и беспомощное состояние.  Если удастся доказать наличие этих обстоятельств, срок восстановят.  В иных случаях суд должен убедиться в том, что подача жалобы не состоялась по объективным причинам.

Ольга Смирнова Юрист по гражданским делам, магистр права Для юридических лиц восстановление сроков происходит крайне редко.  Считается, что организация обладает достаточным количеством ресурсов, чтобы организовать свою работу без просрочек.  Поэтому такие обстоятельства, как болезнь генерального директора или юриста, как правило, не служат достаточным основанием для восстановления сроков.

Вопрос о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании. Суд опрашивает участников процесса касательно того, стоит ли восстанавливать срок.   Но неявка кого-либо из них не препятствует решению вопроса по существу.

Рассмотрев уважительность заявленных причин для пропуска, суд принимает одно из следующих определений:

• О восстановлении процессуального срока и принятии частной жалобы к производству;
• Об отказе в восстановлении срока.

Примеры документов

Частная жалоба на определение районного суда по гражданскому делу

В (указать суд апелляционной инстанции) суд

Через (указать суд, принявший определение) суд

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Частная жалоба

На определение суда общей юрисдикции

______20__  судья ФИО _____ федерального районного суда вынес определение об отказе в принятии искового заявления ФИО к ФИО о ____(указать предмет иска).  В соответствии с указанным определением, основаниями для отказа в принятии иска являются: _______.

В соответствии с пунктом 3 статьи 134, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 134, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ федерального районного суда от ____20___ полностью и разрешить вопрос по существу.

Приложение:

1. Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле.
2. Копия обжалуемого определения.
3. Документы, подтверждающие заявленные доводы и обстоятельства.

Дата, подпись.

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

В ____ федеральный районный суд

Через мирового судью судебного участка № ____ г. _____ ФИО ____

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Дело № _____

Частная жалоба

На определение мирового судьи

В производстве мирового судьи ФИО находится дело № ____ по иску ФИО к ФИО о взыскании _______.   В ходе рассмотрения дела судьей было принято определение от _____ о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями -ФИО, по следующим основаниям _______.

В соответствии с абзацем вторым части 1 ст. 42, а также ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи о признании третьими лицами может быть подана частная жалоба.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 42, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ мирового судьи от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу, отказав в признании ФИО третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Приложение:

1. Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле.
2. Копия обжалуемого определения.
3. Документы, подтверждающие заявленные доводы и обстоятельства.

На отказ в обеспечительных мерах

В ____ федеральный районный суд

Через мирового судью судебного участка № ____ г. _____ ФИО ____

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Дело № _____

Частная жалоба

На определение об отказе в обеспечении иска

В производстве мирового судьи ФИО находится дело № ____ по иску ФИО к ФИО о взыскании _______.   В ходе рассмотрения дела ХХ.ХХ.20ХХ заявителем было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.  ХХ.ХХ.20ХХ судьей было принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по следующим основаниям _______.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 145, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ мирового судьи от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу.

На определение об утверждении мирового соглашения

В ______ апелляционный суд

Через _____ федеральный районный суд

Заявитель: статус в процессе (истец, ответчик, третье лицо), ФИО / наименование, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: статус в процессе, ФИО / наименование, адрес, телефон

Дело № ХХХХ

Частная жалоба

На определение об утверждении мирового соглашения и прекращении дела

В производстве ____ федерального районного суда находится дело № ХХХХХ по иску ФИО к ФИО о ____.  ХХ.ХХ.20ХХ определением суда было утверждено мировое соглашение по делу, согласно которому ______, и прекращено производство по делу.

Заявитель считает, что указанное определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а именно _______. Вследствие этого, указанное определение нарушает права и законные интересы заявителя, что подтверждается ______.

На основании изложенного выше и в соответствии с п. 3 ст. 173, ст. 331 – 333 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ федерального районного суда от ____20___ по делу №_____полностью и обязать суд возобновить рассмотрение дела.

ГПК: частная жалоба на определение суда

Образец заявления оформляется согласно установленным законодательством правилам. В 331-й статье Кодекса предусмотрены случаи, когда заинтересованный субъект может оспорить принятое постановление. В первом пункте этой нормы указано, что жалобу можно подать, если это прямо зафиксировано законом или если вынесенное определение исключает дальнейшее движение дела. Все остальные постановления разрешено оспаривать вместе с решением. Например, согласно ГПК, частная жалоба не подается на отказ в удовлетворении просьбы о назначении экспертного исследования, включении материалов в доказательства по делу, исследовании их и пр. Оспаривание этих актов производится в апелляционном производстве вместе с решением.

По ГПК частная жалоба на определение суда направляется не позднее 15 дней с момента оглашения постановления. Заявление можно передать в канцелярию самостоятельно или отослать почтой. В последнем случае это должно быть заказное письмо. Юристы рекомендуют дополнительно оформлять уведомление о вручении.

Комментарий к Статье 333 ГПК РФ

1. Частные жалоба и представление прокурора подаются по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы или представления. Таким образом, частная жалоба (представление) адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается через суд первой инстанции. Содержание частной жалобы должно учитывать требования ст. 322 ГПК РФ, в частности, в ней указываются наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу (представление), само обжалуемое определение, доводы, по которым лицо не согласно с принятым определением, просьба лица, к жалобе могут быть приложены документы. Жалоба должна подаваться с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, так как они рассылаются судьей этим лицам в случае принятия жалобы и направления ее в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.

Частная жалоба освобождена от оплаты госпошлиной.

При несоответствии содержания жалобы предъявляемым к ней требованиям судья вправе оставить такую жалобу без движения, установив лицу, ее подавшему, срок на исправление недостатков (ст. 323 ГПК РФ).

Если недостатки не устранены в установленный судьей срок, либо истек срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении, либо в удовлетворении подобного ходатайства отказано, то судья вправе возвратить частную жалобу (ст. 324 ГПК РФ).

2. Рассматривается частная жалоба так же, как и апелляционная, по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК РФ), но в отсутствие участвующих в деле лиц. Исключением стали частные жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, которые должны рассматриваться с извещением участвующих в деле лиц, поскольку ими либо завершается производство по делу, либо они серьезно препятствуют его движению.

Суд ограничивается проверкой правомерности принятого определения, не затрагивая существа самого спора.

Подача частной жалобы или представления не приостанавливает исполнение обжалуемого определения, за исключением определения судьи о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами (ст. 143 ГПК РФ) или об отмене мер обеспечения иска (ст. 144 ГПК РФ), о чем специально указано в ч. 3 ст. 145 ГПК.

По результатам рассмотрения частной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение.

Как разъяснил в п. 48 своего Постановления от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным гл. 21 ГПК. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК РФ).

Пленум ВС РФ также обратил внимание судов на то, что в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред

от 11.07.2011) информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

Образец (скачать пример): Частная жалоба на возврат искового заявления

Скачать документ

Нижегородский областной суд Истец: Н.Т.М. г. Москва, ул. Корнейчука, д. 48

Представитель Истца: Курьянов А.А.

Юридическое бюро «Moscow legal» г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15

• https://msk-legal.ru
• Ответчик: ООО «Ф.»
• Третье лицо: ГИТ в Нижегородской области
• Третье лицо: Прокуратура Советского района г.Нижний Новгород
• Дело № 9-50/20__ ~ М-133/20__.

тел: 8(495)664-55-96 Нижний Новгород, Студенческая Улица г. Нижний Новгород, ул. Пискунова, д. 3 Нижегородская область, Нижний Новгород г., Головнина улица, 36-А

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления

«13» января 20__г. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н.Т.М. к ООО «Ф.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.

«13» января 20__г. судьей Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Л.А.А. было вынесено определение о возврате искового заявления Н.Т.М. к ООО «Ф.». Данное определение было получено истцом Н.Т.М. по почте «07» марта 20__ г. В своем определнии суд сослался на п. 4 ч. 1 ст.

135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано истцом, либо подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Так по мнению суда имеющаяся в материалах дела светокопия доверенности от 29.06.20__г. на имя Курьянова А.А. и Хоруженко А.

С. указанным требованиям не соответствует.

По всей видимости суд допустил техническую ошибку, так как исковое заявление было направлено в 4 экземплярах: экземпляр Советского районного суда г. Нижний Новгород Суда, копия для ответчика ООО «Ф.

», копия иска для Государственной инспекции труда в Нижегородской области и копия иска для Прокуратуры. Каждое из исковых завялений было подписано представителем по доверенности Курьяновым А.А.

, однако экземпляр суда, кроме подписи Курьянова А.А., имел также подпись Истца Н.Т.М.

Кроме того, следует принять во внимание, что согласно сформировавшейся практике подача исковых заявлений осуществляется, как правило, с приложением копий документов и в частности копии доверенности. 135 ГПК РФ в данном конкретном случаее, по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула делает невозможным осуществить защиту прав и законных интересов истца, так как согласно положению ст

135 ГПК РФ в данном конкретном случаее, по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула делает невозможным осуществить защиту прав и законных интересов истца, так как согласно положению ст.

392 ТК РФ, срок исковой давности по трудовым спорам, т.е. срок подачи искового заявления о незаконном увольнении составляет один календарный месяц с того дня, как выдан приказ об увольнении или трудовая книжка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 135, 136, 331 ГПК РФ, 333.36 НК РФ,

Прошу суд:

1. Отменить определение Советского районного суда г. Нижний Новгород о возврате иского заявления истцу по делу № 9-50/20__ ~ М-133/20__.
2. Исковой материал передать в в Советский районный суд г.

   Нижний Новгород для принятия его к производству и рассмотрению дела по существу.

3. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д.

   2/15, https://msk-legal.ru

Приложение:

1. копии частных жалоб;
2. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы;
3. копия обжалуемого определение Советского районного суда г. Нижний Новгород;
4. возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд;
5. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

Истец  Т.М.Н. «22» марта 20__ г.

Определения, на которые может быть подана частная жалоба

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции. Определения последующих инстанций в таком порядке не обжалуются.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. А только те, которые препятствуют рассмотрению дела. О возможности обжалования отдельных видов определений специально указано в ГПК РФ.

Приведем список определений, обжалование которых прямо предусмотрено в Кодексе. Это определения:

• по ходатайству о передаче дела по подсудности (ст. 33);
• по заявлению о признании лица третьим лицом в рассматриваемом деле (ст. 42);
• по заявлению о замене правопреемника (ст. 44);
• по ходатайству об обеспечении доказательств (ст. 65);
• определения о распоряжении вещественными доказательствами (ст. 76);
• возврате носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);
• по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104);
• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);
• восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112);
• отказе в принятии искового заявления (ст. 134);
• возвращении заявления (ст. 135);
• оставлении искового заявления без движения (ст. 136);
• обеспечении иска (ст. 145);
• по заявлению о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);
• об отказе в удовлетворении ходатайства о дополнительном решении суда (ст. 201);
• по заявлению о разъяснении решения суда (ст. 202);
• отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203);
• по заявлению об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);
• по заявлению о немедленном исполнении решения (ст. 212);
• по заявлению о приостановлении производства по делу (ст. 218);
• отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ (ст. 223);
• отказе в вынесении определения о запрещении выдавшему ценную бумагу лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 296);
• запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 298);
• оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323);
• по ходатайству о возвращении апелляционной жалобы (ст. 324);
• по заявлениям о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 397);
• исполнении решения иностранного суда (ст. 412);
• признании решения иностранного суда (ст. 413);
• отмене решения третейского суда (ст. 422);
• выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд (ст. 427);
• по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430);
• по заявлению о восстановлении срока предъявления исполнительного документа (ст. 432);
• приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440);
• по заявлению о повороте исполнения решения суда (ст. 444);

Примерный перечень определений, которые могут быть обжалованы, поскольку исключают возможность движения дела:

• об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (ст. 125),
• о прекращении производства по делу (ст. 221),
• об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, кроме случаев, предусмотренных абзацами 7 и 8 этой статьи);
• по заявлению о вынесении частного определения суда (ст. 226);

Срок рассмотрения частной жалобы на определение суда

Решение суда – это итоговый акт, который судья выносит по результатам разбирательства дела по существу в первой инстанции. В решении суд указывает, с какими требованиями обратился заявитель, на чем ответчик обосновывал свои возражения, какие представлены доказательства и к каким выводам в итоге пришел суд. Оспаривание итогового акта суда имеет свои нюансы, в том числе и срок обжалования решения суда.

Как определение, так и решение суда – это акты, которые принимаются по ходу судебного рассмотрения. Но между ними имеются существенные отличия, которые определяют порядок их обжалования, в частности, срок рассмотрения частной жалобы на определение суда

В случае, если во время подготовки и написания жалобы не принимать во внимание тип судебного акта и избрать ошибочную стратегию защиты, можно пропустить сроки, потерять драгоценные силы и средства

Порядок подачи

Но правильное оформление частной жалобы на определение суда мало поможет, если заявитель не будет соблюдать установленный законодательством порядок подачи данной бумаги. Для этого нужно соблюдать сроки подачи частной жалобы. Согласно тексту статьи 332 ГПК РФ, ее нужно оформить и предоставить уполномоченным лицам в течение 15 дней от момента вынесения определения, которое заявитель хочет оспорить.

Также законодательно регулируются и базовые правила подачи документа.

Перечень требований и нюансов порядка подачи частной жалобы на определение суда:

• Документ подается на рассмотрение в ту же судебную инстанцию, которой было вынесено оспариваемое решение, или предоставляется апелляционному суду.
• Направление документа возможно только следующими способами:
  • личная передача;
  • отправка по почте;
• Государственная пошлина для документа не предусмотрена. Заплатить потребуется, возможно, только юристу, который будет составлять жалобу на заказ.

Порядок подачи частной жалобы на определение суда:

1. Составить документ в соответствии с вышеприведенными требованиями.
2. Предоставить его (лично или по почте ) не позднее, чем через 15 дней после вынесения судебного решения.
3. Получить уведомление о рассмотрении запроса.
4. Дождаться результата рассмотрения запроса.

После этого заявителю предстоит действовать по ситуации, в зависимости от того, будет его прошение удовлетворено, или нет.

Сроки рассмотрения частной жалобы на определение районного суда

Составление частной жалобы на определение суда Составляя частную жалобу, следует придерживаться общих правил для составления апелляционной жалобы на решение суда, поскольку основания для оставления жалобы без движения или возвращения будут аналогичными. Следует учитывать, что большинство частных жалоб рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, по материалам дела и доводам жалобы, устно донести свою позицию до вышестоящего суда не удастся. Поэтому частная жалоба должна быть написана максимально подробно и понятно.

• Каков срок рассмотрения частной жалобы на определение районного суда о возврате иска?…
• Каков срок рассмотрения частной жалобы на определение мирового судьи?…
• Руководствуясь статьей 145 ГПК РФ по отмене обеспечительных мер, какой срок рассмотрения частной жалобы?…
• Существует ли срок рассмотрения частной жалобы?…
• Каковы сроки рассмотрения частной жалобы в краевом суде ?…
• ГПК РФ, как регламентируется срок рассмотрения частных жалоб?…

Определения, на которые может быть подана частная жалоба

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции. Определения последующих инстанций в таком порядке не обжалуются.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. А только те, которые препятствуют рассмотрению дела. О возможности обжалования отдельных видов определений специально указано в ГПК РФ.

Приведем список определений, обжалование которых прямо предусмотрено в Кодексе. Это определения:

• по ходатайству о передаче дела по подсудности (ст. 33);

• по заявлению о признании лица третьим лицом в рассматриваемом деле (ст. 42);

• по заявлению о замене правопреемника (ст. 44);

• по ходатайству об обеспечении доказательств (ст. 65);

• определения о распоряжении вещественными доказательствами (ст. 76);

• возврате носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);

• по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104);

• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);

• восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112);

• отказе в принятии искового заявления (ст. 134);

• возвращении заявления (ст. 135);

• оставлении искового заявления без движения (ст. 136);

• обеспечении иска (ст. 145);

• по заявлению о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);

• об отказе в удовлетворении ходатайства о дополнительном решении суда (ст. 201);

• по заявлению о разъяснении решения суда (ст. 202);

• отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203);

• по заявлению об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);

• по заявлению о немедленном исполнении решения (ст. 212);

• по заявлению о приостановлении производства по делу (ст. 218);

• отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ (ст. 223);

• отказе в вынесении определения о запрещении выдавшему ценную бумагу лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 296);

• запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 298);

• оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323);

• по ходатайству о возвращении апелляционной жалобы (ст. 324);

• по заявлениям о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 397);

• исполнении решения иностранного суда (ст. 412);

• признании решения иностранного суда (ст. 413);

• отмене решения третейского суда (ст. 422);

• выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд (ст. 427);

• по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430);

• по заявлению о восстановлении срока предъявления исполнительного документа (ст. 432);

• приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440);

• по заявлению о повороте исполнения решения суда (ст. 444);

Примерный перечень определений, которые могут быть обжалованы, поскольку исключают возможность движения дела:

• об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (ст. 125),

• о прекращении производства по делу (ст. 221),

• об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, кроме случаев, предусмотренных абзацами 7 и 8 этой статьи);

• по заявлению о вынесении частного определения суда (ст. 226);

Какие определения по гражданскому делу можно обжаловать

Условия обжалования определений установлены статьей 331 ГПК РФ.  Частная жалоба может быть подана:

• В случае, если право на обжалование прямо указано в ГПК РФ;
• Вне зависимости от такого упоминания, если определение суда препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование тех определений, для которых такая возможность прямо установлена в ГПК, обычно не вызывает вопросов.  К таким случаям относятся, например:

• Определение о передаче дела в другой суд по подсудности или отказе в нем (п. 3 ст. 33 ГПК РФ);
• О признании третьими лицами с самостоятельными требованиями или отказе в нем (п. 1 ст. 42 ГПК РФ);
• О замене правопреемника или отказе в этом (п. 3 ст. 44 ГПК РФ);
• Иные определения, прямо указанные в кодексе.

Такая характеристика, как способность препятствовать движению дела, является более неоднозначной.  Поэтому в обобщениях судебной практики толкованию этого вопроса уделено особое внимание. 

Согласно высказанной Верховным Судом РФ позиции (Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13), к числу препятствующих делу определений относятся:

• Об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (ст. 125 ГПК РФ);
• Об отказе в разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ);
• О прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ);
• Об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Ольга Смирнова Юрист по гражданским делам, магистр права Легко заметить, что все эти определения – об отказе или прекращении того или иного действия. Этот список не является закрытым.  Однако Верховный Суд дополнительно уточнил, какие определения, по его мнению, не могут быть обжалованы, поскольку не влияют на ход дела.

На какие определения жалоба не подается

В Постановлении Пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012 года приводится примерный перечень определений, которые не могут быть обжалованы с помощью отдельной частной жалобы:

• О принятии искового заявления к производству;
• О подготовке дела к судебному разбирательству;
• Об отказе в отводе судьи;
• Об истребовании доказательств;
• Об объединении дел или выделении какого-либо требования в отдельное судебное производство;
• Об отложении дела.

Срок рассмотрения частной жалобы

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.———————————————————————

Апелляционная и частная жалоба: отличия

Первое и основное различие между этими документами состоит в следующем. Апелляционная жалоба всегда подается на решение суда.

Предметом же частной жалобы может быть только определение, которое сторона по делу, третьи лица иные заинтересованные в споре участники вправе обжаловать отдельно. Поэтому два этих документа и имеют разные названия.

Обжалование определения возможно и одновременно с решением. Тогда подается только апелляционная жалоба в суд, поскольку здесь обжалуются сразу два судебных акта.

Следует обратить внимание на то, что такой документ, как частная жалоба, характерен именно для гражданского процесса. При рассмотрении дела в арбитражном суде на определение все равно подается апелляция