Ходатайство о переносе судебного заседания
Содержание:
- Ходатайство о переносе рассмотрения дела на другую дату
- Как написать ходатайство
- Комментарий к статье 168 ГПК РФ
- Как рассматривает суд
- Отложение судебного разбирательства в арбитражном суде
- Образец, пример: Ходатайство об отложении судебного заседания
- Порядок рассмотрения прошения
- Как написать
- Юридическое значение ходатайства по ГПК и АПК
- В какие сроки надо подать ходатайство, за сколько до заседания
- ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ:
- Законодательная база
- Комментарий к Статье 169 ГПК РФ
- Сроки
Ходатайство о переносе рассмотрения дела на другую дату
Дата назначения судебного заседания зависит от множества факторов, в частности, от загруженности суда, личного график судьи, его отсутствия в связи с отпуском, по болезни, и может изменяться на основании поданного участником процесса ходатайства об отложении на более поздний срок.
Причина перенесения срока — обстоятельства, не позволяющие особе присутствовать на суде, либо выявление фактов (свидетелей), способных повлиять на исход дела.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Это быстро и !
Как написать ходатайство
ВАЖНО!
При составлении ходатайств на работника работодатель обязан соблюдать требования закона о персональных данных ().
Содержание обращения следует четко аргументировать и обосновать. Если есть возможность, подкрепите основания обращения за работника документальными доказательствами. Текст оформляется грамотно с правовой и с орфографической точки зрения. Лучше использовать официальный бланк организации.
Многие работодатели участвуют в разрешении сложных жизненных ситуаций сотрудников: в случаях отсутствия или потери жилья оказывают материальную помощь. Одновременно они обращаются с ходатайством на работника в соцзащиту с места работы (или в местную администрацию) о предоставлении временного жилья в связи со сложным материальным положением или утратой жилого помещения. К документу разумно приложить справку о низком доходе или об отсутствии места для постоянного проживания. Текст используется следующий.
При продлении патента для иностранных граждан в миграционный орган собирается большой пакет документов. В числе необходимого ст. 13.3 и Приказ МВД России №635 от 14.08.2017 обязывают предоставить ходатайство работодателя о продлении патента. Законодательный акт и в этом случае не содержит нужного шаблона — документ руководство пишет в произвольной форме.
Можно использовать этот пример ходатайства на работника — он содержит всю необходимую для миграционного ведомства информацию:
Обыденная практика — направление ходатайств в учебные заведения, например, о переносе сессии в связи с направлением сотрудника в срочную командировку.
Общество с ограниченной ответственностью «Ppt.ru» 456789, Россия, Субъект РФ, просп. Замечательный, д.1ИНН 1234567890/ КПП 121001001 ОКПО 90100101 Декану экономического факультета Александрову А.А. от генерального директора ООО «Ppt.ru» Петрова П.П. ХОДАТАЙСТВО Прошу продлить летнюю сессию старшему менеджеру отдела продаж ООО «Ppt.ru» Смирнову С.С., студенту экономического факультета (4 курс, группа 4Б), в связи с направлением его в срочную служебную командировку с 25 мая по 08 июня 2021 года. Приложение: 1. Приказ о направлении в командировку №123/2021 от 19.05.2021 20.05.2021
|
Комментарий к статье 168 ГПК РФ
1. Для всех субъектов указанной в комментируемой статье группы (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики) явка в судебное заседание является не правом, а обязанностью. Данная особенность их правового статуса в сочетании с отсутствием юридической заинтересованности в исходе дела обусловливает необходимость использования более широкого спектра возможных последствий их неявки и принципиально иных критериев применения таких последствий.
2. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о двух основных последствиях неявки в судебное заседание лиц, содействующих осуществлению правосудия, — продолжении судебного разбирательства в отсутствие неявившегося свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика и его отложении. В качестве критерия применения одного из двух указанных последствий закон устанавливает возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, причем, прежде чем сделать окончательный вывод, суд обязан выслушать мнение участвующих в деле лиц по данному вопросу.
3. Что касается критериев решения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица, содействующего осуществлению правосудия, то они для каждого из таких субъектов различны. Так, в случае неявки свидетеля суд исходит из того, насколько важны его показания для правильного разрешения данного дела, могут ли другие свидетели сообщить о факте, в подтверждение которого вызывался неявившийся свидетель, имеется ли возможность обеспечить его явку в судебное заседание. В случае неявки в судебное заседание эксперта обсуждаются полнота и обоснованность данного экспертом письменного заключения, необходимость его личных объяснений по вопросам, разъяснение которых связано со специальными познаниями в данной области (ст. 79 ГПК). Отсутствие специалиста в судебном заседании может служить основанием для отложения слушания дела, если при ознакомлении с письменной консультацией возникли сомнения в полноте ответа на возникший у суда вопрос, научной обоснованности выводов, а также при иных обстоятельствах, которые могут быть уточнены лишь при получении разъяснения и объяснений лично от специалиста.
Явка переводчика в судебное заседание имеет особое значение по двум причинам: 1) от него зависит реализация прав лиц, участвующих в деле, но не владеющих языком судопроизводства; 2) рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным основанием к отмене решения суда (п. 3 ч. 2 ст. 364 ГПК). Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что отложение разбирательства дела при неявке переводчика фактически носит обязательный характер, если только в судебном заседании нет другого лица, которое может осуществлять полный и правильный перевод показаний, объяснений, заявлений лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, перевод для них показаний, объяснений, заявлений других участников процесса, а также всех необходимых документов, включая определения и решение суда.
4. Наряду с основными (продолжение судебного разбирательства в отсутствие неявившегося свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика и его отложение) комментируемая статья предусматривает два дополнительных последствия — наложение штрафа и принудительный привод. Однако следует отметить, что штраф в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда может быть наложен на любое лицо, содействующее осуществлению правосудия, не явившееся в судебное заседание, при условии, что причина его неявки признана судом уважительной. Что же касается принудительного привода, то он может быть применен только в отношении свидетеля (по ГПК РСФСР привод мог быть применен и в отношении эксперта) и только в случае его неявки по вторичному вызову. Наложение на свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика штрафа за неявку в судебное заседание по неуважительным причинам может быть неоднократным. При этом свидетель предупреждается о том, что при неявке по вторичному вызову он будет доставлен в суд принудительно по определению суда судебным приставом.
Как рассматривает суд
В суде данный документ приложат к делу, далее по нему вынесут решение, исходя из обстоятельств и причин, руководствуясь которыми вы просите о переносе. Хотя немалую роль при принятии решения, в том числе, сыграет ход процесс, а также ваша в нем роль.
Так, например, если сам процесс затянулся, идет медленно, а судья, при этом, уже готов принять окончательное решение, он может не удовлетворить даже весомо аргументированную просьбу.
В случае же когда процесс не затянут и укладывается в сроки, но суд еще не пришел к окончательным выводам по составу дела, он скорее удовлетворит просьбу о переносе, нежели откажет.
Отложение судебного разбирательства в арбитражном суде
Перенос заседания в арбитражном суде регулируется ст. 158 АПК РФ. Основаниями служат:
- несвоевременное информирование или отсутствие извещения одной из сторон о времени рассмотрения дела;
- уважительные причины для неявки истца или ответчика;
- технические неполадки, если для рассмотрения обстоятельств дела необходимо создание специальных условий.
Возможен перенос сроков для предоставления доказательств одной из сторон, если ранее они отсутствовали в деле. Допускается отложение рассмотрения дела по болезни одной из сторон. Если перенос выполняется из-за плохого самочувствия истца или ответчика, необходимо написать ходатайство на имя должностного лица. К заявлению понадобится приложить справку из медицинского учреждения.
Основанием для отложения заседания служит встречный иск. Разбирательство может быть перенесено в случае болезни судьи по решению председателя суда или его заместителя, но не более, чем на 10 дней.
Суд может отложить заседание при обращении сторон к судебному примирителю или медиатору для заключения мирового соглашения. Сроки примирительной процедуры не должны превышать 2 месяца (Закон №193-ФЗ от 27.07.2010). Рассмотрение дела, суть которого в банкротстве ответчика, может быть отложено, если он укажет в мотивах добровольное погашение задолженности.
Образец, пример: Ходатайство об отложении судебного заседания
об отложении судебного заседания
В производстве Арбитражного суда г. Екатеринбурга находится дело № А60-40970/2010-С14 по иску ЗАО «Сухоложский завод мостовых и дорожных конструкций» к ООО Торгово-строительная компания «АСком» о праве собственности на долю в праве собственности на объект незавершенный строительством.
В обоснование своей позиции Истец ссылается на инвестиционный договор № 1Б-11М от 18.10.2007 между обществом «Сухоложский завод мостовых и дорожных конструкций» (инвестор) и обществом «ТСК «АСком» (застройщик), в соответствии с которым инвестор принимает на себя обязательство направить собственные инвестиции на строительство нежилого помещения по адресу: Свердловская обл., г. Сухой Лог, ул. Белинского, д. 40, 5-этажная секция, 1 этаж, общей площадью 156,7 кв. м, строительный номер помещения 11М, в размере и на условиях настоящего договора, а застройщик обязуется в интересах инвестора организовать возведение указанного объекта в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства передать в собственность инвестора указанный объект.
Право собственности на объект, не завершенный строительством, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Сухой Лог, ул. Белинского, д. 40, площадью 13 826 кв. м, кадастровый (условный) номер 66-66-14/034/2006-455, зарегистрировано за обществом «АСком», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.11.2006.
Третье лицо, ОАО «Сбербанк России», с решением суда от 21.02.2011 не согласно.
В связи с тем, что в судебное заседание назначено на 13 мая 2011 года, представитель ОАО «Сбербанк России» — Макаров В.А., действующий на основании доверенности № 66 АА 0337315 от 08.11.2010 года, не может явиться, поскольку вынужден выехать в командировку в производственных целях с 10.05.2011 по 20.05.2011.
Полагаем, что присутствие представителя третьего лица в судебном заседании необходимо по следующим причинам: 1___________,2_______________,3_________
В связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании 13.05.2011 года и в соответствии со ст. 158 АПК
ПРОШУ:
перенести рассмотрение дела на более поздний срок.
Приложение:
- копия командировочного удостоверения
- копия авиабилетов
Представитель ОАО «Сбербанк России»
по доверенности № 66 АА 0337315 от 08.11.2010 года
_________________ / Макаров В.А./
«20» апреля 2015 г.
Затягивание судебного разбирательства заключается в использовании сторонами своих процессуальных прав с целью максимально отсрочить принятие итогового судебного акта.
Умышленное затягивание судебного разбирательства одной из сторон арбитражного процесса используется как способ достижения определенного положительного результата (отсрочка в уплате долга, выигрыш дополнительного времени для осуществления каких-либо действий).
Самым простым вариантом затянуть рассмотрение дела в арбитражном суде является использование предоставленного сторонам права заявлять ходатайство об отложении судебного заседания. Максимальный период, на который можно отложить судебное заседание, – 1 месяц.
Согласно части 2 — 5 ст. 158 АПК РФ существует перечень оснований, по которым возможно отложение судебного разбирательства, в этих случаях арбитражный суд вправе, но не обязан решить вопрос об отложении судебного разбирательства.
Порядок рассмотрения прошения
Порядок переноса разбирательств по гражданскому делу выглядит следующим образом:
- Заинтересованная сторона подает ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела.
- Если у оппонента имеются возражения, то они тоже оформляются в письменном виде и приобщаются к делу.
- Судья рассматривает документы и выносит определение.
- Стороны извещаются о следующей дате заседания.
- Заявитель уведомляется, если принято отрицательное решение по его ходатайству.
Внимание! Госпошлина за подачу заявления о переносе заседания не взимается. Решение о переносе заседания не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, так как оно не нарушает ход движения дела (ст
331 ГПК РФ). Сроки отложения регулируются Гражданско-правовым Кодексом. Согласно законодательству исковое заявление должно быть рассмотрено не позднее 2 месяцев после получения должностным лицом
Решение о переносе заседания не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, так как оно не нарушает ход движения дела (ст. 331 ГПК РФ). Сроки отложения регулируются Гражданско-правовым Кодексом. Согласно законодательству исковое заявление должно быть рассмотрено не позднее 2 месяцев после получения должностным лицом.
При этом в нормативно-правовых актах не указано, сколько раз заседание может откладываться. Разбирательство переносится на тот срок, пока не будут устранены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению, но не более 60 дней.
Перенос суда по месту жительства ответчика выполняется в соответствии со ст. 33 ГПК РФ. Заинтересованной стороне необходимо оформить ходатайство. К нему прикладываются документы о проживании ответчика по определенному адресу (регистрация, договор найма и пр.).
Не рекомендуется подавать ходатайство о переносе судебного заседания в день проведения заседания. Такие просьбы должны подаваться заблаговременно, чтобы суд смог ознакомиться с ними и принять решение. Не стоит подавать ходатайство через почту, так как точно неизвестно, когда оно попадет в суд и попадет ли вообще. Лучше всего прошение передать через канцелярию суда.
В случаях, когда одна из сторон просто не готова к прениям, то лучше об этом сказать судье и попросить в устной форме о переносе. Обосновать свою просьбу можно тем, что не получены ответы на запросы или не дан ответ эксперта по определенному вопросу.
В любом случае прошение может быть подано на любой стадии судебного процесса.
Как написать
Такое заявление пишут в свободной форме, можно и от руки. Но от руки его обычно пишут в процессе заседания, когда нет возможности сделать этой в иной форме. Составляется оно следующим образом.
В правом верхнем углу:
- наименование суда, ФИО судьи или председателя суда;
- данные сторон;
- номер дела.
Ниже в середине наименование ходатайства. В теле заявления следует:
- кратко изложить обстоятельства, вызвавшие инициацию процесса и его ход;
- указать анкетные данные сторон;
- аргументированно изложить причину, ввиду которой, вы просите о переносе.
Когда такое заявление подается в процессе слушания, результат его рассмотрения становится известен уже к концу заседания.
Юридическое значение ходатайства по ГПК и АПК
Юридические последствия неявки одной из сторон либо третьего лица, привлеченного к участию в гражданском или арбитражном деле, на судебное заседание, а, следовательно, и юридическое значение ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии по Гражданскому кодексу (ст. 167 ГК РФ) и Арбитражному кодексу (ст. 156 АПК РФ), имеют как схожие черты, так и отличия.
Юридическое значение ходатайства по ГПК РФ
- Позволяет не затягивать сроки рассмотрения дела, так как в случае неявки одной из сторон, при отсутствии соответствующих ходатайств и отсутствии информации об их надлежащем уведомлении о месте, дате и времени проведения заседания суда, слушание может быть отложено.
- Позволяет избежать оставления дела без рассмотрения (если истец не является более двух раз на судебное слушание, в то время как у суда имеются доказательства его надлежащего уведомления о месте проведения, дате и времени проведения заседания суда). При этом, оставленный без рассмотрения иск не прерывает течение срока исковой давности, а значит, повторные требования могут быть предъявлены лишь во временных пределах законодательно отведенного срока.
Доказательством надлежащего уведомления лица о предстоящем судебном заседании является факт направления в его адрес соответствующей повестки.
Таким образом, согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ, любое принимающее участие в деле лицо, с помощью направления в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, может избежать непосредственного присутствия на судебном заседании и впоследствии получить решение суда посредством почтовой связи. При этом фактически уважительность причин может не иметь принципиального значения. В отличие от Арбитражных процессов.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном суде
- Позволяет не затягивать со сроками рассмотрения дела.
- Позволяет избежать оставления дела без рассмотрения.
- Позволяет избежать штрафных санкций, указанных в гл. 11 АПК РФ, лицам, явка которых на судебное заседание признана арбитражным судом обязательной.
Вопрос о возможности (целесообразности) рассмотрения дела без участия конкретных лиц разрешается судом непосредственно в начале судебного слушания, с учетом уважительности причин отсутствия и позиции иных участников судебного разбирательства.
Если Вам необходима квалифицированная помощь в составлении ходатайства о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, Вы можете прямо сейчас обратиться к профессиональному
Заседание суда может быть проведено с участием некоторых лиц, так и без них. Если они не являются в суд, то должны сообщить о причинах неявки и предоставить доказательства их уважительности. В этом случае требуется оформить заявление в суд о рассмотрении дела без присутствия лица.
Можно подготовить заявление с просьбой провести видеоконференцию с судом. Такая ситуация чаще всего происходит при проживании заявителя в другом городе.
Если причины неявки уважительные (связаны с болезнью или другими обстоятельствами), то лица могут отсутствовать. Но при этом они должны ходатайствовать о переносе разбирательства на другой день.
Законодательно закрепляется право просить рассмотрение дела без участия заявителя без объяснения причин. Поэтому документы, доказывающие уважительность отсутствия, могут не предоставляться.
В какие сроки надо подать ходатайство, за сколько до заседания
Прошение необходимо подавать правильно, соблюдая определенные сроки. Лучше при обнаружении основания для переноса сразу же сообщить в соответствующую инстанцию. Просьбу рассматривать дело в другое время следует отправлять и при болезни представителя одной из сторон. Подавать ее должна сторона, а не конкретно доверенное лицо. При нахождении участника в стационаре допускается передача ходатайства близкими родственником. Обязательно дополняется бумага справкой о болезни.
Важно! Для передачи заявления рекомендуется выбирать канцелярию судебного отделения. Почта не является подходящим вариантом из-за увеличения срока доставки
Если причиной желания переноса является неготовность стороны к заседанию, следует явиться в назначенный день и высказать свою просьбу судье в устной форме. Сделать это нужно, пока суд не удалился в совещательную комнату. Не стоит временить и откладывать отправку просьбы. Чем быстрее судебное отделение получит и рассмотрит заявление, тем быстрее будет озвучено решение.
ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ:
16) Форс-мажор
Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия — так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.
Законодательная база
Прежде, чем перейти к составлению документа, нужно разобраться с тем, насколько соответствует закону само требование предоставить дополнительное время. Ведь если бы данное правило было бы не регламентировано, заинтересованные лица могли бы практически неограниченно затягивать рассмотрение иска.
Ст. 169 ГПК РФ указывает, что в случае привлечения к участию в деле новых лиц, заседание может быть отложено на срок, необходимый для ознакомления с сутью спора.
Однако срок, на который переносится заседание, законом не зафиксирован — судья назначает время так, чтобы, по его мнению, представитель сможет изучить все необходимые документы. Таким образом, становится понятно, что временной отрезок зависит от сложности процесса. Для примера, в производстве по административным делам существует общепринятая практика переноса заседаний на 7 — 14 дней.
При этом подача такого ходатайства всегда играет на руку заявителю: в случае отказа в удовлетворении просьбы, можно опротестовать судебное решение, ссылаясь на нарушение процессуальных норм
Если же судья идет навстречу, сторона выигрывает дополнительное время, что особенно важно в запутанных процессах, или в ситуациях, когда не удается своевременно получить и обработать все доказательства. Впрочем, нужно понимать, что при неоднократном обращении с такими ходатайствами вполне можно получить обоснованный отказ и попасть в немилость к суду
Комментарий к Статье 169 ГПК РФ
1. Отложение разбирательства дела представляет собой процессуальное действие суда по переносу рассмотрения дела по существу на более поздний срок. Отложение дела допускается в любой части судебного заседания, если имеются на то основания. Основания для отложения разбирательства дела довольно многочисленны и разнообразны. В отдельных случаях в законе четко указываются обстоятельства, при наличии которых суд откладывает разбирательство дела, причем в одном случае отложение разбирательства дела — обязанность суда, например в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ), в других случаях суд по своему усмотрению решает вопросы отложения дела, например, когда надлежащим образом извещенное лицо заявит ходатайство об отложении дела с обоснованием причин неявки (абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Основанием для отложения дела может являться предъявление встречного иска (ст. 137 ГПК РФ), необходимость представления или истребования дополнительных доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ), привлечение к участию в деле соответчика (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), замена ненадлежащего ответчика (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ), вступление в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 2 ст. 40 ГПК РФ), массовое нарушение порядка в судебном заседании гражданами, присутствующими в судебном заседании (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ), и др.
Самостоятельным основанием для отложения разбирательства дела может являться принятие сторонами решения о проведении процедуры медиации. Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем в течение 60 дней. Соответственно, в ГПК РФ предусмотрена возможность отложения разбирательства дела на срок, не превышающий 60 дней. Обязательным условием этого процессуального действия является ходатайство обеих сторон.
Перечень оснований, по которым разбирательство дела может быть отложено, трудно предусмотреть исчерпывающе, например, ими могут быть недомогание кого-либо из лиц, участвующих в деле, ходатайство о предоставлении времени для получения юридической помощи и др.
2. Отложение разбирательства дела оформляется определением, которое выносится в виде отдельного постановления либо заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 224 ГПК РФ). В определении обязательно указываются причины отложения дела, другие обстоятельства, а также с учетом времени, необходимого для совершения соответствующих процессуальных действий, назначается дата нового судебного заседания. Часть 2 ст. 169 ГПК РФ устанавливает наиболее разумный в этой ситуации способ извещения лиц, участвующих в деле, и других участников процесса — о дате нового судебного заседания явившимся лицам объявляется под расписку. В отношении неявившихся лиц, а также вновь привлекаемых к участию в процессе лиц действуют общие правила вызовов и извещений (ст. 113 ГПК РФ).
По правилам гражданского судопроизводства определение суда об отложении разбирательства дела обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).
3. В ч. 3 ст. 169 ГПК РФ сохранено положение ГПК РФ РСФСР 1964 г. о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала. На это прямо указывают и другие нормы ГПК РФ, например абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 42 ГПК РФ и др. Таким образом, в случае прямого указания об этом в законе суд не может отступать от этого правила и после привлечения к делу соответчика либо замены ненадлежащего ответчика и т.д. должен вернуться к совершению процессуальных действий, которые были совершены в ходе судебного заседания.
4. Вместе с тем норма ч. 4 ст. 169 ГПК РФ позволяет разбирательство дела в новом судебном заседании возобновлять с того момента, с которого оно было отложено. В этом случае участники процесса подтверждают либо дополняют ранее данные объяснения без их повторения. Это право, а не обязанность судьи, и использовать такую возможность суд может только при наличии условий, предусмотренных в ч. 4 ст. 169 ГПК РФ, а именно прежний состав суда и согласие на это сторон.
Отложение дела следует отличать от приостановления производства по делу (гл. 17 ГПК РФ) и от перерыва в судебном заседании (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ).
Сроки
Правом на подачу ходатайства обладают все участвующие в судебном разбирательстве. Документ может подаваться:
- в письменном виде на любом этапе судебного процесса;
- заявляется в устной форме во время заседания, до момента ухода судьи в совещательную комнату.
Перенос рассмотрения дела без ходатайства происходит при назначении экспертизы. В такой ситуации судья самостоятельно откладывает рассмотрение дела и назначает дату после получения результатов экспертизы.
Не рекомендуется подавать ходатайство о переносе судебного заседания в день проведения заседания. Такие просьбы должны подаваться заблаговременно, чтобы суд смог ознакомиться с ними и принять решение. Не стоит подавать ходатайство через почту, так как точно неизвестно, когда оно попадет в суд и попадет ли вообще. Лучше всего прошение передать через канцелярию суда.
В случаях, когда одна из сторон просто не готова к прениям, то лучше об этом сказать судье и попросить в устной форме о переносе. Обосновать свою просьбу можно тем, что не получены ответы на запросы или не дан ответ эксперта по определенному вопросу.
В любом случае прошение может быть подано на любой стадии судебного процесса.
Важно понимать, что чем раньше вы подадите заявление о переносе слушание, тем больше шансов, что оно будет рассмотрено в срок и одобрено судьей. Если участник суда оказался в больнице и не в состоянии подать ходатайство самостоятельно, то это могут сделать его родственники или доверенное лицо
При этом не стоит забывать о том, что гражданские и арбитражные дела в суде могут быть рассматрены и без присутствия участников.
Если истец или его законный представитель не явился в суд без уважительных причин, то иск судом рассматриваться не будет. Если ответчик не подал соответствующее ходатайство о переносе заседания и не явился в суд без уважительных причин, то судебное заседание всё равно состоится, а решение суда по иску ответчик получит позже.
По правилам ведения делопроизводства одна из сторон судебного разбирательства должна известить суд об отсутствии возможности участвовать в заседании немедленно, как только стало известно, что обстоятельства не позволяют это сделать.
Заявление о выдаче решения суда подается в тот же самый судебный орган, который и рассматривал дело.
С образцом заявления на апелляцию в суд и правилам ее оформления можно ознакомиться по этой ссылке.
Если речь идет о субъективных ситуациях, связанных с самим разбирательством, когда лицу заранее известно, что в этот день нет возможности присутствовать в зале суда или его необходимо перенести из-за хода самого дела, то такие основания законодателем описаны в нормах ГПК и АПК.