Представительство в суде

Судебные представители. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судебным представителем является лицо, допущенное судом к участию в рассмотрении дела для совершения процессуальных действий в пределах предоставленных ему полномочий за другое лицо.

ГПК не содержит примерного перечня лиц, которые могут выступать в качестве представителей в суде. Единственным обязательным для лица, занимающего процессуальное положение представителя, признаком является наличие у него дееспособности. Исходя из этого, не могут выполнять функции представителей те лица, которые сами нуждаются в представительстве, т. е. недееспособные, не обладающие полной дееспособностью и ограниченно дееспособные лица.

Законодатель конкретно определил лишь категории субъектов, которые не могут быть представителями в суде. Таковыми признаны судьи, следователи и прокуроры, за исключением случаев, когда они участвуют в процессе как представители соответствующих органов или законные представители (ст. 51 ГПК).

Между тем ничем, кроме наличия дееспособности и отсутствия вышеуказанных исключений, не ограниченное по кругу выполняющих данную процессуальную функцию лиц участие в гражданском судопроизводстве представителей серьезно тормозит развитие как судебного представительства, осуществляемого в высокоразвитых странах профессиональными представителями — адвокатами, так и правосудия по гражданским делам.

Согласно ст. 34 ГПК судебные представители не относятся к числу лиц, участвующих в деле. Однако вопрос о положении,  которое должны занимать представители в гражданском процессе, давно вызывает споры в процессуальной науке.

В основе существующих расхождений относительно процессуального положения судебных представителей лежит прежде всего, различное решение проблемы наличия у этой категории участников гражданского процесса юридической заинтересованности в исходе дела. Вместе с тем у судебных представителей отсутствуют как материально-правовая, так и процессуальная заинтересованность в исходе дела, являющиеся отличительным признаком лиц, участвующих в деле. Процессуальный интерес данных участников судопроизводства по гражданским делам заключается непосредственно не в получении благоприятного для представляемого (а не для представителя) решения суда, а в предоставлении им судом возможности беспрепятственного использования имеющихся у них полномочий для обеспечения защиты прав и законных лиц, от имени которых они выступают в суде.

Необходимо отметить и то, что признание в законодательном порядке судебных представителей лицами, участвующими в деле, может способствовать неправомерному приравниванию представителей по их правовому положению в процессе к сторонам и третьим лицам (допуск к участию в процессе без надлежаще оформленных полномочий, принятие судом действий распорядительного характера (отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения и др.) при отсутствии специальной оговорки в доверенности о наличии у представителя соответствующих полномочий).

В связи с изложенным требуется критический подход к высказанным некоторыми авторами отрицательным оценкам невключения судебных представителей в состав участвующих в деле лиц в новом российском ГПК.

В силу односторонней направленности действий судебного представителя на защиту прав, свобод и законных интересов представляемого лица, неверно также включать его и в группу лиц, содействующих осуществлению правосудия, наряду со свидетелями, экспертами, переводчиками, которые выполняют совершенно иные процессуальные функции.

С учетом весьма специфического положения, которое занимают в процессе представители, существенно отличаясь как от лиц, которые реализуют в процессе свои личные, государственные или общественные интересы, так и от лиц, оказывающих в той или иной определенной законом форме помощь суду при рассмотрении гражданских дел, наиболее точным было бы выделение судебных представителей в самостоятельную группу участников процесса. Именно так, применительно к арбитражному процессу, в настоящее время определяет место представителей среди его участников АПК (ст. 54).

Процессуальный порядок назначения судом адвоката в качестве представителя по гражданскому делу

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» назначение адвоката оформляется путем вынесения определения с последующим направлением его в соответствующее адвокатское образование.

В научной юридической литературе обсуждаются вопросы о том, на каком этапе рассмотрения дела в суде первой инстанции целесообразно вынести определение о назначении адвоката, в какой форме, каким должно быть его содержание <10>. По мнению А.И. Ахметшиной, вопрос о назначении адвоката ответчику наиболее правильно решать при принятии искового заявления, поскольку далее следует стадия подготовки дела к судебному разбирательству, на которой может возникнуть необходимость участия представителя ответчика в совершении тех или иных действий, предусмотренных ст. 149 ГПК РФ <11>. Анализ судебной практики подтверждает, что в большинстве случаев назначение представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ действительно происходит при принятии искового заявления.

<10> См., например: Вилисов А.В. Представительство по назначению суда в гражданском процессе России и Германии // Евразийский юридический журнал. 2017. N 5(108). С. 72.<11> Ахметшина А.И. Правовой институт судебного представительства на современном этапе // Российская наука в современном мире: Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. 2017. С. 394.

Однако назначение адвоката на стадии возбуждения дела видится преждевременным и недостаточно обоснованным. В момент принятия искового заявления суд не обладает достаточными доказательствами такого факта, как неизвестность места жительства, которые послужили бы основанием для назначения представителя судом. Назначая адвоката на этапе принятия искового заявления, суд может руководствоваться только сведениями, представленными истцом, чего явно недостаточно. Следует отметить, что Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» существенно ограничил возможности получения информации, в том числе и о месте жительства другого лица. Попытки истца выяснить адрес ответчика, по которому он зарегистрирован, в отделе адресно-справочной работы территориального подразделения ФМС России окажутся безрезультатными, поскольку в соответствии со ст. 7 и 9 Закона персональные данные подлежат распространению с согласия их владельца. С учетом изложенного думается, что возложение на истца обязанности представлять доказательства неизвестности места жительства ответчика не имеет смысла.

Указанные обстоятельства должны быть установлены судом именно в рамках стадии подготовки к судебному разбирательству. Суду следует принять меры к установлению места жительства ответчика, в частности путем направления запросов в различные компетентные органы (УФМС, Росреестр, ФНС, ЗАГС и др.), с целью выяснения каких-либо сведений об ответчике и месте его жительства. И только по результатам совершения соответствующих процессуальных действий следует выносить определение о назначении адвоката.

Вопрос о форме и содержании определения суда о назначении адвоката решается в судебной практике неоднозначно. Во многих случаях суды выносят немотивированные определения либо протокольные определения с краткой мотивировкой, причем порой непосредственно перед вступлением адвоката в процесс. По мнению Л.В. Тумановой, вынесение единого определения о принятии искового заявления, подготовке дела и назначении адвоката отвечает принципу процессуальной экономии <12>.

<12> Туманова Л.В. Заметки о представительстве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. N 3. С. 27.

Однако практика вынесения протокольных определений и решения вопросов о назначении представителя, что выражено в определениях, которые связаны с другими вопросами, представляется ошибочной. В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 указывалось на обязательное направление определения о назначении адвоката в соответствующее адвокатское образование. Этим положением исключается возможность вынесения протокольных определений и ставится под сомнение целесообразность вынесения «единых определений», в которых решается не только вопрос о назначении адвоката, но и другие вопросы.

Представительство в уголовном производстве по устному заявлению

Что же сказать про представительство в уголовном
производстве по устному заявлению? Возможно ли такое или нет? Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ предусматривает несколько
иные варианты представительства не совсем похожие на представительство в
гражданском процессе, арбитражном процессе или административном (в рамках
кодекса об административных правонарушениях).

Проще говоря, если речь идёт о гражданском ответчике, то
допуск такого представителя осуществляется на основании ходатайства самого
гражданского ответчика, однако такое ходатайство должно быть либо в письменном
виде, которое приобщается к уголовному делу, либо в устном виде, которое
заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
Соответственно такое ходатайство должно быть рассмотрено, и на основании определения
суда или постановления судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя
может быть допущен представитель.

Цитирую ч. 1 ст. 54 УПК
РФ:

Что же касается представителя потерпевшего, гражданского
истца и частного обвинителя, то в этом случае, фактически ничем не отличается
порядок привлечения представителя от порядка, предусмотренного в гражданском
процессе, арбитражном процессе, но с учётом ст. 120 УПК РФ.

Цитирую ст. 120 (Заявление
ходатайства) УПК РФ:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих
участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»

Следовательно, представительство
в уголовном производстве по устному заявлению возможно, но такое заявление, а именно ходатайство, должно быть
совершено в соответствии со ст. 120 УПК РФ. Во всех остальных случаях, т.е.
когда речь идёт о подозреваемом, обвиняемом, подсудимом, осуждённом, в
уголовном производстве представителем может быть только адвокат, а точнее не
представителем, а защитником.

А в случае, когда речь идёт о несовершеннолетнем
подозреваемом и обвиняемом, то к обязательному участию в уголовном деле
привлекаются их законные представители (мать, отец, опекун и т.п.). Следовательно,
в данном случае, представительство в
уголовном производстве по устному заявлению не будет.

Кто может быть судебным представителем

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ судебным представителем может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в суде. Исключение составляют судьи и другие работники суда, а также следователи и прокуроры – они могут представлять только те организации, в которых работают.

В судах общей юрисдикции и арбитражных судах II, III и выше инстанций (апелляционные, кассационные) представителем могут быть только адвокаты или иные специалисты, имеющие высшее юридическое образование.

На представителя в суде имеют право обе стороны судебного процесса – и истец, и ответчик

Какие права имеют судебные представители

В ходе гражданского процесса, в зависимости от типа доверенности, граждане, выступающие официальными представителями участников судопроизводства, имеют право на осуществление определённых процессуальных действий. Как правило, перечень их полномочий состоит из общих и специальных действий, и включает в себя следующие пункты в соответствии со статьёй 54 ГПК РФ:

  • Ознакомление с текущим производством, копирование отдельных материалов, а также формирование выписок из них.
  • Заявлять ходатайства, отводы, принимать участие в анализе доказательной базы, а также возражать против поданных заявлений, изменение стоимости требований.
  • Если суд предоставляет слово – устно опрашивать свидетелей или иных участников процесса.
  • Давать показания в интересах своего клиента, в том числе отвечать на вопросы суда и его участников.
  • Предъявление искового ходатайства и подписание его после оформления, в том числе и встречного иска, если представитель занимает сторону ответчика.
  • Признание обвинения, а также отказ от данной процедуры.
  • Обжалование решения суда во все возможные высокие инстанции, заниматься написанием апелляций, кассаций, а также инициированием изменения территории подсудности, в том числе и в пользу третейского суда.
  • Оспаривание предмета иска, заключение мирового договора со вторым участником процесса.
  • Участие в исполнительном производстве. Секс без разговоров и общих интересов возможен! Так почему же невозможно блаженство без классических техник:? Многогранный эротический массаж от индивидуалок Новосибирска доказывает, что оргазм без проникновения может быть куда круче, чем при обычных интимных отношениях между мужчиной и девушкой. Массаж выполняется профессионалками, которые будут ласкать твое тело губами, грудью, нежными пальчиками, оттягивая момент кульминации долго и жадно.

Решение суда

В заключение следует кратко сказать, что представительство интересов в суде – это обычная практика, к которой прибегают почти все граждане, заинтересованные в справедливом решении органа власти. Это означает, что без наличия адвоката практически любое дело обречено на провал.

Общественное и официальное представительство в гражданском процессе

Для гражданского процесса предусматривается и общественное представительство, которое осуществляют общественные объединения, наделенные правом выступать в суде в защиту интересов их участников. Этот тип представительства играет важную роль в защите интересов работников и служащих, потребителей продукции, изобретателей, рационализаторов, авторов литературных произведений и др.

Основания возникновения общественного представительства представлены фактом членства гражданина в соответствующем общественном объединении. Так, факт членства граждан в профессиональном союзе представляет собой основание возникновения общественного (профсоюзного) представительства и защиты в судах интересов этого лица в качестве участника профсоюза.

Замечание 3

Право общественного представительства в Республике Беларусь могут использовать общество защиты прав потребителей, общество инвалидов, изобретателей и рационализаторов, общество глухих и др.

В судах в качестве общественных представителей способны выступать уполномоченные определенного общественного объединения. Они по существу представляют собой представителей третьих лиц, сторон и прочих участников судебных процессов. Для них предусмотрены общие нормы, которые относятся к представительству в судах.

Общественные представители могут быть допущены к участию в деле лишь при наличии согласия представляемого лица. Если подобное согласие отсутствует, то уполномоченный общественного объединения не допускается в процесс как представитель.

Что касается официального представительства в гражданском процессе, то оно возникает в тех случаях, когда суд в предусмотренных законом ситуациях по своей инициативе осуществляет назначение представителя стороне или третьему лицу. Подобные случаи включают:

  • недееспособность стороны или третьего лица, или отсутствие у них опекуна;
  • отсутствие у ответчика, место жительства (нахождения) которого неизвестно, представителя;
  • отсутствие у представителя в силу запрета, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь о браке и семье, права вести дело в суде.

Статья 77 ГПК включает примерный список случаев, когда суд назначает представителя стороне или третьему лицу.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Литература

  1. Ахметшина А.И. Правовой институт судебного представительства на современном этапе / А.И. Ахметшина // Российская наука в современном мире: Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. М.: Актуальность. РФ, 2017. 276 с.
  2. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Бортникова. Воронеж, 2011. 242 с.
  3. Буторина Т.Н. Проблемы представительства в российских судах / Т.Н. Буторина, Д.А. Старовойтова // Science Time. 2017. N 3(39). С. 86 — 91.
  4. Вилисов А.В. Представительство по назначению суда в гражданском процессе России и Германии / А.В. Вилисов // Евразийский юридический журнал. 2017. N 5(108). С. 70 — 72.
  5. Ионова Д.Ю. Гражданская процессуальная дееспособность: Дис. … канд. юрид. наук / Д.Ю. Ионова. М., 2009. 193 с.
  6. Лесницкая Л.Ф. Участие в гражданском процессе адвоката, назначенного судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Л.Ф. Лесницкая // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 202 — 215.
  7. Табак И.А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения / И.А. Табак. Саратов: Научная книга, 2008. 185 с.
  8. Туманова Л.В. Заметки о представительстве / Л.В. Туманова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. N 3. С. 24 — 31.
  9. Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом / Г.Е. Харлашина // Адвокатская практика. 2010. N 4. С. 24 — 26.
  10. Юдин А.В. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, и проблема злоупотребления процессуальными правами / А.В. Юдин // Исполнительное право. 2007. N 4. С. 30 — 33.

Полномочия судебного представителя

Когда выбранное лицо приступает к своей деятельности, у него возникают определенные полномочия. Они могут делиться на специальные и общие. Под общими подразумеваются полномочия, для реализации которых гражданину не потребуется оформлять доверенность. К ним относятся:

  • ознакомление с делом;
  • изготовление выписок и фотографий, фиксация информации, относящейся к делу;
  • сбор нужных данных;
  • формирование запросов;
  • участие в заседании суда.

Специальные правомочия:

  • проставление подписи на документах;
  • формирование и направление иска;
  • сокращение размера или отказ от выдвинутых требований;
  • направление дела в третейский суд;
  • подача жалоб на решения, вынесенные судом;
  • подписание соглашений;
  • передоверие полномочий;
  • полномочия имущественной направленности.

На какой стадии гражданского процесса стоит обращаться за помощью к адвокатам Moscow Legal

Опытные юристы адвокатского бюро готовы вступить в процесс на любой стадии судебного производства. Однако стоит помнить, что исход дела во многом зависит от правильной подготовки искового заявления и сбора письменных доказательств. Поэтому обращаться за юридической помощью следует как можно раньше.

После рассмотрения дела в первой инстанции юридические услуги представителя могут понадобиться для подготовки и подачи мотивированной апелляционной или кассационной жалобы, защиты интересов гражданина в вышестоящих судах. А в случае положительного исхода дела — для контроля исполнительного производства.

Основания и виды представительства

Установление обстоятельств, с которыми закон связывает возможность осуществления представительства, требуется в каждом случае для решения вопроса о допуске лица к участию в гражданском процессе в качестве представителя. В зависимости от оснований представительства также осуществляется деление последнего на виды, что позволяет выявить особенности отдельных видов представительства.

В соответствии с данным критерием судебное представительство делится на три вида: 1) в силу закона; 2) по назначению; 3) добровольное (договорное).

Представителями в силу закона является прежде всего группа представителей, традиционно именуемая законными представителями. Основанием законного представительства является наличие между представителями и представляемыми лицами правоотношений, по которым на одних лиц возлагается обязанность защиты в суде прав и законных интересов других лиц в силу невозможности самостоятельного осуществления последними своих процессуальных прав и обязанностей. В качестве представляемых лиц в таких случаях выступают несовершеннолетние, а также недееспособные или ограниченно дееспособные граждане.

К законным представителям относятся прежде всего родители (ст. 64 СК), усыновители (ст. 137 СК), опекуны и попечители (ст. 15 Закона об опеке и попечительстве).

Однако действующим законодательством круг субъектов, которые могут выступать в качестве законных представителей, расширен. В настоящее время законное представительство может осуществляться также органами опеки и попечительства (п. 2 ст. 123 СК, п. 8 ч. 1 ст. 8 Закона об опеке и попечительстве), организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п. 2 ст. 155.2), администрацией психиатрического стационара либо психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения (ч. 2 ст. 7 Закона о психиатрической помощи).

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего (ч. 2 ст. 52 ГПК).

Вместе с тем иногда представительство осуществляется в соответствии с прямым указанием закона без специального оформления полномочий в отношении дееспособных лиц — как физических, так и юридических. Данное представительство также относится к представительству в силу закона.

Так, от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии (абз. 3 ч. 2 ст. 48 ГПК). В силу непосредственно возложенной на них законом обязанности в качестве представителей выступают консул — в отношении граждан своей страны (в соответствии с консульскими конвенциями, заключенными между Россией и другими странами); капитан морского судна — в отношении грузовладельца и судовладельца (ст. 71 КТМ); издатель — в отношении автора, опубликовавшего произведение анонимно или под псевдонимом (п. 2 ст. 1265 ГК). Функцию судебного представителя также в необходимых случаях выполняет лицо, осуществляющее доверительное управление наследственным имуществом (ст. 1173 ГК).

Представительство по назначению в настоящее время предусмотрено ст. 50 ГПК. При отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других установленных федеральным законом случаях (см. ч. 2 ст. 304 ГПК, ч. 2 ст. 48 Закона о психиатрической помощи) судом назначается адвокат в качестве представителя.

Добровольное (договорное) представительство возникает чаще всего на основании либо гражданско-правового договора поручения (адвокаты; другие лица, допущенные судом к представительству по данному делу), либо трудового договора (юрисконсульты и другие работники предприятий, организаций и учреждений, в трудовые (служебные) обязанности которых входит ведение дел в судах). Возможным является включение условия о представительстве в суде интересов другой стороны в агентский договор, договор о совместной деятельности, транспортной экспедиции.

Как оформить полномочия представителя

Порядок привлечения представителей в гражданском процессе определен главой 5 ГПК РФ. Выделим ключевые моменты, связанные с представительством:

  • заявить
    об участии в деле представителя можно на любой стадии дела – при подаче иска, в
    любой момент до вынесения решения, на всех стадиях обжалования;
  • представитель
    может участвовать в деле одновременно с доверителем, либо самостоятельно;
  • закон
    не ограничивает количество представителей, которые могут участвовать в деле (по
    объемным и сложным делам несколько представителей могут взять на себя разные
    направления защиты);
  • чтобы
    ваше доверенное лицо смогло участвовать в заседаниях и реализовать иные
    полномочия, можно оформить доверенность у нотариуса, либо устно заявить о представителе
    в суде.

Обратите внимание! Если в гражданском
деле участвует организация, она может самостоятельно выдать и удостоверить
доверенность, т.е. без нотариуса

В этом случае придется подтвердить и
полномочия руководителя, либо иного лица, ставящего подпись на доверенности.

Что лучше, оформить письменную
доверенность через нотариуса или устно заявить о представителе в суде? Исходя
из личного опыта, всегда рекомендуют заранее обратиться к нотариусу и заверить
доверенность. Преимущества такого варианта:

  • в доверенности можно изложить все полномочия, предусмотренные в ГПК РФ, тогда как при подаче устного ходатайства их перечень будет ограничен;
  • нотариальная доверенность позволит представителю собирать справки и доказательства все суда, обращаться в иные ведомства, если это нужно для успешной защиты;
  • по доверенности представитель сможет получать копии материалов дела, судебное решение и исполнительный лист даже без вашего участия.

Единственным минусом нотариальной доверенность являются дополнительные расходы на ее оформление (в среднем, 1500-2000 руб.). Однако эта сумма несоизмерима с последствиями, которые могут наступить при ведении дела без поддержки юриста. Кроме того, при выигрыше дела можно взыскать с проигравшей стороны судебные расходы, в том числе на оформление доверенности.

Какие полномочия можно передать представителю

Если представитель будет участвовать в гражданском процессе, ему даются те же полномочия, что и доверителю. Например, без дополнительного подтверждения возникнут права на участие в судебных заседаниях, на представление доказательств и доводов, на дачу устных и письменных пояснений. Однако в ст. 54 ГПК РФ указан перечень полномочий, которые могут возникать у представителя только по специальному распоряжению:

  • на
    подписание иска от имени заявителя, направление его в суд;
  • на
    передачу спора на рассмотрение третейского суда;
  • на
    предъявление встречного иска;
  • на
    полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера;
  • на
    признание иска;
  • на
    изменение его предмета или основания иска;
  • на
    заключение мирового соглашения;
  • на
    передачу полномочий другому лицу, т.е. передоверие;
  • на
    обжалование решения или иного акта суда;
  • на
    предъявление исполнительного документа к взысканию;
  • на
    получение присужденного имущества или денег.

Список внушительный, не правда ли? Законодатель выделил в этот перечень наиболее важные полномочия, которые могут затрагивать интересы истца, ответчика или иного участника дела. При оформлении доверенности или подаче устного ходатайства вы можете указать полный перечень специальных полномочий, либо выбрать только некоторые из них. Например, можно не передавать полномочия по отказу от иска и получения присужденных сумм.

Выдавая доверенность, нужно указать
только те полномочия, которые понадобятся вашему представителю. Нотариус обязан
проверить, что доверитель осознает суть происходящего и все последствия своих
действий. Для этого весь текст доверенности озвучивается устно, а вы можете
внимательно изучить проект документа.

Если вы решили устно заявить о представителе в суде, указанные выше полномочия также придется озвучивать отдельно. Во избежание проблем, нужно убедиться, что в протоколе заседания были отражены все специально заявленные полномочия.

Основные принципы выбора представителя

Грамотный юрист — один из залогов успеха заседания

Для получения качественной услуги потребуется грамотно выбрать юриста. Тогда специалист способен выполнить условия, которые отражаются в соглашении. При выборе потребуется учесть несколько важных аспектов. Смотреть нужно, на протяжении какого времени существует организация, какие отзывы о ней. Учитывают, какими значимыми параметрами обладает кандидат.

Учесть нужно мнение специалистов. Узнать его получится при использовании интернета. Соблюдение указанных прав окажет помощь при выборе. Выбирают компанию, давно оказывающую представительские услуги. Правильно оценить деятельность фирмы способствуют форумы юридического уклона. Они помогают дать оценку организации по поводу оказания посреднических услуг.

Сначала нужно обратиться за консультацией. Гражданину необходимо оценить обстановку. Правильная оценка помогает определить нужен ли представитель. Консультация поможет разобраться с таким вопросом. При встрече с юристом обговаривается тактика. Важна стоимость услуг. Этот показатель прописывается в договоре.

Фирмы, имеющие хорошую репутацию, предлагают дорогие услуги. Когда требуется хороший специалист, придется заплатить больше. Экономия в этой ситуации часто приводит к проигрышу в суде.

Кто может представлять интересы другого гражданина в суде, зависит от выбранного вида. В его роли выступают лица, состоящие в родстве с гражданином или те, что наняты по соглашению. Нужны документальные подтверждения его статуса. Чаще всего, это бумага, заверенная в нотариальной конторе. Заверку вправе осуществить другие лица, к примеру, главный врач или руководитель организации. Если доверенности нет, представительство признается противоречащим закону. Выбирать такого человека нужно по правилам. Смотреть необходимо, давно ли фирма существует.

Подробнее о правах представителя в суде смотрите в видео:

Понятие представительства в суде, зачем и кому оно необходимо

Представительство в суде – это правовая деятельность одного лица (представителя) по поручению другого лица (доверителя), направленная на защиту в судебном порядке прав и законных интересов последнего.

Право гражданина вести дела в суде через своего представителя закреплено в ст. 48 ГПК РФ и ст. 54 КАС РФ. Этой нормой законодатель уравнивает возможности лиц, которые по той или иной причине не могут отстоять свои интересы в суде лично и / или не имеют для этого нужных познаний в области права. Участвовать в гражданском процессе через представителя могут и юридические лица (организации).

Услуга представительства в суде требуется, если доверитель:

  • не достиг совершеннолетия, обладает ограниченной дееспособностью или полностью недееспособен;
  • не может физически (находится на работе, в отъезде, в больнице, живет в другой стране) или не желает присутствовать на судебных заседаниях;
  • не уверен, что сможет квалифицированно защитить себя самостоятельно.

Какие документы должен иметь представитель?

Основной документ – это письменное полномочие быть представителем, иными словами – доверенность. Ее можно оформить в любом нотариальном офисе. Ничего самому писать ненужно, — все сделает нотариус. Главное – объяснить ему, для чего и зачем требуется этот документ. Обычно судебная доверенность содержит в себе основные полномочия, которыми будет обладать представитель.

Иногда можно обойтись и без этого документа. Например, если интересы стороны по делу представляет юрист со статусом адвоката, то он может предъявить в суде собственное адвокатское удостоверение.

Как правило, взаимоотношения гражданина и представителя базируются на другом документе – договоре. В случае с адвокатом это будет соглашение об оказании юридической помощи. Составление этого документа прямо регламентируется законом «Об адвокатской деятельности в РФ».

С юристом без статуса заключается самый обычный договор об оказании услуг, в котором предусматриваются основные условия и правила. Но договор или соглашение, в отличие, от доверенности или адвокатского удостоверения, предъявлять в суде не нужно. Это понадобится только в том случае, если какая-либо сторона по делу попытается взыскать судебные расходы.

В этом случае нужен сам договор, а также документ, который подтверждает несение денежных расходов на оплату услуг представителя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector